[lug-ld] Routing Problem

alf at alfmoni.de alf at alfmoni.de
Do Aug 7 07:14:35 CEST 2014


Hallo Ekki, 
Selbst nicht ausprobiert, aber mal beim netten Inder recherchiert... Falls das falsch sein sollte, dürft ihr mich schlagen :)

Probier mal folgende zwei Punkte:
1. benutze 2 Unterschiedliche Private Netze. Also einmal 192.168.1.0/24 und für das andere 172.16.1.0/24
2. setze vom Rechner mit der Internetverbindung ein Routing auf das Netz ohne Internetverbindung.

 Stichwort Firewall wollte ich auch noch genannt haben, bin mir aber sicher, dass du auch schon dran gedacht hast.

Lg
Alf


> Am 06.08.2014 um 23:30 schrieb "Ekki Plicht (DF4OR)" <ekki at plicht.de>:
> 
> Namd.
> Ich habe leider keine Ahnung von Routern und bekomme selbst eine ausgesprochen simple Aufgabe nicht hin. Daher meine Bitte um Unterstützung.
> 
> Gegeben seien zwei Netze: 192.168.1.x und 192.168.5.x
> 
> Im .1.x-Netz läuft eine Fritzbox als GW ins Internet, Adresse .1.200.
> 
> Das Netz .5.x-Netz hat keinen Internetzugang, soll den aber über das 1.x. Netz bekommen. Es steht ein kleiner Mikrotik-Router zur Verfügung, um die beiden Netze zu verbinden.
> 
> Nun habe ich den Mikrotik-Router so konfiguriert:
> Port ether4: 192.168.1.229/24
> Port ether5: 192.168.5.90/24
> 
> Laut allen Howtos, Wikis usw. richte ich 'einfach' eine statische Route ein, die als Default GW die 1.200 hat. Das sieht dann in der Routing-Table bei Mikrotik so aus:
> 
> [admin at korn] > ip route print
>  #      DST-ADDRESS        PREF-SRC        GATEWAY            DISTANCE
>  0   S  0.0.0.0/0                          192.168.1.200             1
>  1 ADC  192.168.1.0/24     192.168.1.229   ether4                    0
>  2 ADC  192.168.5.0/24     192.168.5.90    ether5                    0
> 
> Eintrag 0 ist die genannte statische Route, Einträge 1 und 2 entstehen alleine durch Angabe der IP Adressen zu den Ports (ether4 und ether5).
> 
> Auf einem Rechner im 5.x. Netz habe ich eine Default Route auf 192.168.5.90 eingerichtet, als DNS ist .1.200 eingerichtet. Die Adresse 5.90 ist pingbar, ebenso 1.229. Alle anderen Adressen im 1.x Netz nicht. Damit auch das GW 1.200 nicht, das Routing schlägt fehl.
> 
> Wo mache ich denn einen Fehler?
> 
> Danke.
> Ekki
> 
> _______________________________________________
> lug-ld mailing list
> lug-ld at lists.lug-ld.de
> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.lug-ld.de/mailman/private/lug-ld/attachments/20140807/8cf6b202/attachment.htm