[lug-ld] Routing Fragen

[Hakon Benner]

Hi Ekki,

Kannst von dem komischen gerät die 4.210 pingen? Wenn ja, dann sollte das
komische gerät ja seine Pakete an andere Netze an die 4.210 (sein default
Gateway) abgeben können. Danach gehts weiter an das default Gateway von dem
Mikrotik. Wahrscheinlich eine DSL box. Nun gehts weiter geNATted ins
internet. Das Problem ist wahrscheinlich der Rückweg der Pakete vom DSL
Router über den mikrotik zum komischen gerät. Der DSL Router weiß nicht wo
die rückpakete für das komische gerät hin müssen. Vermutlich musst du auf
dem DSL Router eine extra Route eintragen die für das Netz 192.168.4.0/24
in Richtung des mikrotik zeigt.

Gruß
Hakke

Ekki Plicht (DF4OR) <ekki at plicht.de> schrieb am Mo., 22. Juni 2015 00:02:

> Hi Hakon,
> so hatte ich das ursprünglich auch mal gedacht, aber das funktioniert
> leider nicht. Warum es nicht geht verstehe ich nicht, deswegen frage
> ich hier :)
>
> Gruß,
> Ekki
>
>
>
>
> Am 21. Juni 2015 um 23:49 schrieb Hakon Benner <hakon at halbrot.de>:
> > Hey Ekki,
> >
> > das Gateway eines Gerätes muss immer innerhalb der netzmaske des Gerätes
> > liegen also für das Gerät direkt erreichbar sein. D.h. das
> Default-Gateway
> > für das komische gerät ist 192.168.4.210
> >
> > Gruß
> > Hakke
> >
> >
> > Ekki Plicht (DF4OR) <ekki at plicht.de> schrieb am So., 21. Juni 2015
> 22:53:
> >>
> >> Der Router ist ein Router der Fa. Mikrotik, ein RB-2011.
> >>
> >> Ok, das mit der netzerkmaske hatte ich mir fast gedacht. Aber das ist
> >> mir zu tricky, da einen einzelnen Teilnehmer auszugrenzen. Also muss
> >> ich das mit dem 2. Netz machen. Aber wie richte ich das ein? Das
> >> Problem ist, dass das betroffene Gerät nicht ins Internet kommt. Ich
> >> habe nun folgendes:
> >>
> >> Router Port 1: Internes netz, 192.168.1.x/24. Dieser Port hat die
> >> Adresse 192.168.1.211.
> >> Router Port 2: Netz zu unserem Internet GW 10.10.10.x/24, dieser Port
> >> hat die Adresse 10.10.10.254
> >> Pouter Port 3: Netz zu dem betroffenen Gerät, 192.168.4.x/24, dieser
> >> Port hat die Adresse 192.168.4.210
> >>
> >> Dann gibt es noch eine interne Management-Adresse des Routers, das ist
> >> 192.168.1.210, diese Adresse haben wir bei allen PCs im internen Netz
> >> als Default-GW eingetragen, geht auch prima.
> >>
> >> Was trage ich aber bei diesem komischen Gerät in dem 4.x netz ein?
> >>
> >> Danke.
> >> Ekki
> >>
> >>
> >> Am 21. Juni 2015 um 22:31 schrieb Jochen Wambsganß
> >> <mailings at wambsganss.net>:
> >> > Hallo Ekki,
> >> >
> >> > so richtig verstehe ich das Problem nicht. Der Router ist ein PC und
> die
> >> > Ports sind Netzwerkkarten oder handelt es sich um einen Switch, an dem
> >> > ein Router hängt?
> >> >
> >> > Prinzipiell ist es möglich dein Subnet zu beschränken mit einer
> >> > angepassten Netzwerkmaske, so dass nicht alle Pakete des 192.168.1.0
> >> > Subnetzes geroutet werden.
> >> >
> >> > Ansonsten musst du ein anderes Netz nehmen und dann auf dem Router die
> >> > entsprechenden statischen Routen hinterlegen, die die 2 Netze
> >> > miteinander verbindet.
> >> >
> >> >
> >> > Mit besten Grüßen
> >> > Jochen Wambsganß
> >> >
> >> > Am 21.06.2015 22:14, schrieb Ekki Plicht (DF4OR):
> >> >> Hi Jochen,
> >> >> danke :)
> >> >>
> >> >> 1.) Kann ich eine Route 192.168.1.0/24 auf Port 1 des Routers machen
> >> >> und eine zweite Route 192.168.1.210/32 auf Port 2? ALso obwohl die
> >> >> beiden Adressen ins gleiche Segment gehören, die auf verschiedene
> >> >> physikalische Ports legen? Wenn also ein Paket an 1.210 reinkommt,
> >> >> dann soll das an Port 2, alle anderen Paket an 1.??? sollen auf Port
> >> >> 1.
> >> >>
> >> >> Falls das so nicht geht, wie könnte ich das anders lösen? Im Prinzip
> >> >> kann ich dem Gerät am Port zwei eine beliebige Adresse geben, das
> muss
> >> >> nicht aus dem 192.168.1.xx/24 Netz sein. In dem gerät (kein PC) kann
> >> >> ich nur ne IP und "Router" angeben. Ich nehme an mit Router meint der
> >> >> Gateway. Wenn dieser Router auch das Default GW des Netzes ist geht
> >> >> das. Wenn abre wie in meinem Fall der Router _nicht_ das Def. GW ist,
> >> >> dann habe ich probleme und komme mit der Kiste nicht raus aufs Def.
> >> >> GW.
> >> >>
> >> >> gruß,
> >> >> Ekki
> >> >>
> >> >>
> >> >> Am 21. Juni 2015 um 22:05 schrieb Jochen Wambsganß
> >> >> <mailings at wambsganss.net>:
> >> >>> Hallo Ekki,
> >> >>>
> >> >>> wie lautet denn deine Frage?
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Viele Grüße
> >> >>> Jochen Wambsganß
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Am 21.06.2015 17:26, schrieb Ekki Plicht (DF4OR):
> >> >>>
> >> >>> Tag.
> >> >>> Ich bräuchte mal jemanden, dem ich heute noch ganz einfache Fragen
> zum
> >> >>> Thema routing stellen könnte :) Ich habe da einfach zu wenig
> Erfahrung
> >> >>> mit um mit dem problem hier klar zu kommen.
> >> >>>
> >> >>> Danke.
> >> >>> Ekki
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> lug-ld mailing list
> >> >>> lug-ld at lists.lug-ld.de
> >> >>> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> lug-ld mailing list
> >> >>> lug-ld at lists.lug-ld.de
> >> >>> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
> >> >>>
> >> > _______________________________________________
> >> > lug-ld mailing list
> >> > lug-ld at lists.lug-ld.de
> >> > http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
> >> _______________________________________________
> >> lug-ld mailing list
> >> lug-ld at lists.lug-ld.de
> >> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lug-ld mailing list
> > lug-ld at lists.lug-ld.de
> > http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
> >
> _______________________________________________
> lug-ld mailing list
> lug-ld at lists.lug-ld.de
> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.lug-ld.de/mailman/private/lug-ld/attachments/20150621/1d71f2ba/attachment.htm