[lug-ld] Indirekte Passwort-Speicherung

Peter Schäfer pete.schaefer at gmail.com
Mi Aug 7 16:30:27 CEST 2019


Am Mi., 7. Aug. 2019 um 16:14 Uhr schrieb Pahle Heinz <heinz.pahle at gmx.de>:

>
> Anscheinend benötigen MD5 bis SHA256 zu wenig Ressourcen (zum Knacken?) und
>
>
MD5 und SHA-1 sind nicht zu empfehlen. SHA-256 ist meines Wissens sicher.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.lug-ld.de/pipermail/lug-ld/attachments/20190807/44723df4/attachment.htm