[lug-ld] Schief gelaufen

[Pahle Heinz]

Betreff besser: Meine Sendung an lug-Server wohl OK, kriege aber nichts 
zurück, weiß nichts, dass angekommen.

Lieber Volker, lieber Jean-Jacques, liebe LUGer,

erst einmal Dank für die Ratschläge/Meinungen an die ersten zwei 
genannten Menschen.
Ich bin dafür, dass jeder nach seinen Bedürfnissen handelt.
Tatsache ist, dass ich via GMX wöchentlich max. 5 Werbe-eMail bekomme, 
die ich sofort lösche, geht nebenbei. Deswegen habe ich bisher auf 
Spamfiltereinstellungen verzichtet, nach dem Motto, so wenig wie möglich 
modifizieren.
Über meinen Haupt-eMail-acconut kommt dank monatlichen monetärem 
Kleinsteinsatz überhaupt kein Spam; mache mal Werbung für posteo.de.

Zurück zu "lug-ld at lists.lug.de". "Dank" auch der letzten Vorkommnisse 
kann ich beschreiben was passiert.
Dazu nehme ich meine letzte Entschuldigungs-Mail "Schief gelaufen" her. 
Dass die ankam wurde durch die quasi Bestätigung von Volker 
dokumentiert. Aber diese Mail wurde flapsig geschrieben nicht auch an 
mich zurück verteilt. Das wusste ich nacht Volkers Antwort. Ich ließ 
Thunderbird außen vor, wählte mich direkt beim GMX-eMailserver ein. 
Unter Spam wurde genau "Schief gelaufen" vermerkt. Das heißt doch, denke 
ich, dass der lug-ld-Server GMX anscheinend Unverdauliches anbot. Das 
muss aber anscheinend wiederum an den Daten hängen, die ich dem 
lug-ld-Server sandte, denn die Mails von Volker und Jean-Jacques wurden 
ja brav, auch an mich, verteilt.
Mit Logik betrachtet glaube ich, dass irgendeine Spam-Einstellung 
meinerseits wohl nichts verbessert.
Jetzt weiß ich nicht, ob da nicht irgendetwas verändert wird, wenn ich 
diese Spam in den Eingangsbereich verschiebe. Nur das geht ja, außer 
löschen. In den Eingangbereich verschoben, kann ich diese Spam 
Tieferwissenden, ein Angebot besteht bereits, übermitteln. Aber jetzt 
über private eMail-account(s).
Jedenfalls sehe ich nichts Dummes, wenn ich die eMail-Header ansehe. Das 
liegt aber sicher an meinen beschränkten Wissen.

Jean-Jacques zu Deiner PDF-Kritik. Ich habe bisher noch keins auf die 
Finger gekriegt, bei ios garantiert nicht, bei android hat noch niemand 
gemeckert, im Gegenteil, ich bekam hin und wieder PDFs als 
"Bilderträger". OK, akzeptiere aber Deine Meinung.

Gruß Heinz



Am 19.08.2025 um 07:07 schrieb Jean-Jacques Sarton:
> Hallo Heinz,
> 
> PDF Anhänge sind fragwürdig. Auf ein Smartphone sind sie schwer zu lesen.
> 
> Griß,
> Jean-Jacques
> 
> Am 18.08.25 um 12:17 schrieb Volker Gass:
>> t nur die Empfänger. Es wird Dir auch rein nichts nützen - eher
> 
> 
> _______________________________________________
> lug-ld mailing list
> lug-ld at lists.lug-ld.de
> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld