<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Der Grund bei O2 dürfte Geld sein. Nur 1 Router pro x Kunden, ist doch prima.</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Was man dabei nicht vergessen darf:</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Ein VLAN bringt Null Sicherheit, wenn man ans Kabel rankommt. Dann schleife ich einen Ethernet-Tap ein, oder einen kleinen Switch und kann alles mithören, egal über welches VLAN es läuft. Sprich: wenn der Zugang zum Router gesichert ist und nur der Provider dran kann, dann kann man das für unbedarfte User schon so machen. Wenn der Router hingegen bei einer Mietpartei in der Wohnung steht und alle anderen per VLAN dran hängen, dann würde ich das ablehnen.</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Gruß,</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Ekki</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 2. März 2021 um 11:15 Uhr schrieb Pahle Heinz <<a href="mailto:heinz.pahle@gmx.de">heinz.pahle@gmx.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Lieber Ekki, liebe LUGer,<br>
<br>
zum VLAN soviel:<br>
Ekki, was Du aufgezählt hast an VLAN-Fähigkeiten ist einleuchtend. Bei<br>
allem Aufgezähltem steckt überall das 'V' für virtual drin. Wenn man<br>
sich etwas mit den erforderlichen Frames, Ethernet+Payload befasst, dann<br>
merkt man schnell, dass das uralte Ethernet II bis zum Platzen<br>
aufgemotzt wurde. Dummerweise werden Beschreibungen einiger<br>
(Entwicklungs-)Zwischenschritte (und Sonderlösungen von Firmen) im web<br>
nicht mit einem Datum versehen. So entdeckt man scheinbare Widersprüche,<br>
kommt ins Schleudern, kapiert nix. Für mich wäre es einfach gewesen, ich<br>
hätte mir die Norm IEEE 802.1Q gekauft, dafür ein paar Hundert CHF<br>
(Fränkli) berappt(!). Um das zu umgehen, ein Hilferuf an<br>
Administratoren, die vielleicht schon VLAN ausreizten.<br>
<br>
Jetzt endlich, warum ich das mit VLAN genauer wissen wollte:<br>
Eine Freundin zog um und was ist mit ihrem AVM DSL-Router? Mitnehmen,<br>
neuen mieten? Der neue Provider O2 will VLAN-Anbindung!? Merkwürdig, bei<br>
O2 eine einzige VLAN-ID, obwohl 4K möglich wären. Nebenbei: Der<br>
vorhandene AVM-Router kann erst einmal kein VLAN. Es gäbe aber<br>
SW-Krücken dafür...<br>
<br>
Aber verdammt nochmal, warum an dieser Stelle VLAN?<br>
In diesem Fall passt kein Standardbeispiel, wie es auch Ekki aufgezählt hat.<br>
Nach langem Herumlesen kam ich zur Überzeugung, dass einzig alleine die<br>
8 Prio-Stufen des VLANS auch für einen simplen Router ans WAN angebunden<br>
Sinn machen. Ich kann doch gleichzeitig als Einzelperson surfen und<br>
telefonieren. Welcher Dienst Vorrang haben muss, das ist ja klar. Und<br>
das können VLAN-Frames mit einem 3-Bit-Feld bestimmen, also 8 Möglichkeiten.<br>
Ich will für meine Erkenntnisse jetzt nicht meinen Kopf dafür hinhalten,<br>
würde liebend gerne die IEEE 802.1Q-Norm lesen. IEEE-Normen,<br>
staubtrocken, aber dennoch klar. Wenn jemand so eine PDF hat, alleine<br>
zum Lernen an mich, wäre toll. Manchesmal dümpeln bei Unis, irgendwo auf<br>
der Welt, solche Sachen abgreifbar herum. Fand nix.<br>
<br>
Gruß<br>
Heinz<br>
<br>
<a href="mailto:heinz.pahle@gmx.de" target="_blank">heinz.pahle@gmx.de</a><br>
_______________________________________________<br>
lug-ld mailing list<br>
<a href="mailto:lug-ld@lists.lug-ld.de" target="_blank">lug-ld@lists.lug-ld.de</a><br>
<a href="http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld</a><br>
</blockquote></div>