[lug-ld] MTA für Win....

[Ekki Plicht (DF4OR)]

On Tuesday 02 February 2010 23:02:44 Peter Craciun wrote:
> Aber ich denke man sollte nie aus dem Auge verlieren, dass es für Linux
> durchaus auch kommerziellen Support gibt. Außerdem stellt man sich das
> mit dem Mailserver so leicht vor, aber nur weil man eine Maus durch die
> Gegend schubsen kann und auch in der Lage ist die Setup.exe eines MTA zu
> starten und immer weiter zu klicken, heißt das nicht, dass man auch weiß
> wie ein Mailserver sicher und sinnvoll zu konfigurieren ist. Geschweige
> den wie so ein "Teil" funktioniert um im Fehlerfall etwas ausrichten zu
> können.

100% ACK, aber ich muss zugeben, das ich keine Lust und Kraft habe, diesen 
Fight in der Firma durchzuziehen. Wie gesagt: Wenns ne Windows-Kiste wird, 
dann darf ich mich zurücklehnen und muss nicht zusätzliche Arbeit übernehmen, 
ich habe schon genug. Wenns Linux + Postfix (mein bevorzugter MTA) werden 
sollte, dann hätte ich das an der Backe. Zutrauen tue ich mir das ohne 
weiteres. 

Zu allem weiteren von dir erneut 100% Zustimmung. Aber die Kiste wird kein 
exposed host, der ist von Außen nicht erreichbar, sondern holt nur von einem 
externen, von einem Dienstleister konfigurierten MTA die Post ab und 
vermittelt ausgehende Post dahin. Der Server um den es hier geht, steht im 
Büro. Ohne den würde eine interne Mail von einem Büro ins andere erst über den 
externen Server laufen, das wollen wir nicht.

Gruß,
Ekki



> Ekki Plicht (DF4OR) schrieb:
> > On Tuesday 02 February 2010 19:32:26 Patrick Clemens wrote:
> >> Schließt sich das nicht gegenseitig aus Windows und leistungsfähig????
> >
> > Ja, ist wahrscheinlich ein Frage wie man "Leistung" definiert. Ich bin
> > sicher, das Micro$oft da mittlerweile eine eigene, passende Definition
> > für hat :-)
> >
> >> Nichts destotroz habe ich kurz gesucht:
> >>
> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Mail_Transfer_Agent
> >
> > Yep, das hatte ich auch schon gefunden, mir sagen diese Teile nur alle
> > nix. Weil ich keine Ahnung von der Windowswelt habe... deswegen meine
> > Frage.
> >
> >> ev solltest du aber auch einfach das MS Produkt nehmen und Dir viel Text
> >> sparen:
> >
> > Zum Glück muss ich nix nehmen, sondern es nur ertragen, mein Chef sucht
> > für die Firma einen neuen Mailserver. Der Vorteil bei einer
> > Windows-Lösung: Ich muss mich damit nicht administrativ befassen :-)
> > Eine Linux-Lösung will mein Chef nicht, weil ich der einzige bin, der
> > sich damit auskennt. Wenn ich vom Mast fallen sollte steht er dumm da.
> > Kann ich teilweise verstehen, die Argumentation. Ist halt seine Firma.
> >
> > Danke & Gruß,
> > Ekki
> > _______________________________________________
> > lug-ld mailing list
> > lug-ld at lists.lug-ld.de
> > http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
>