[lug-ld] LXC erste Erfahrungen
Ekki Plicht (DF4OR)
ekki at plicht.de
Di Feb 17 07:52:54 CET 2015
Nee, nich die Klappe halten :)
Wenn wir solche Diskussionen nicht hätten, könnten wir ja nix lernen...
Und 100 Punkte hinsichtlich des Erratens der Distro <lach>
Gruß,
Ekki
Am 17. Februar 2015 um 05:40 schrieb alf at alfmoni.de <alf at alfmoni.de>:
> Lach... ohje... das tut mir aber Leid, dass ich der Grund deiner
> Enttäuschung bin... nächstes Mal halte ich die Klappe ;)
>
> Ich will jetzt gar nicht so viel darauf antworten. Jedem ist die Wahl
> seiner Lieblingsdistro selbst überlassen, das ist klar... wenn du dich
> mit Arch viel besser auskennst, als mit einer anderen Distro, macht es
> durchaus Sinn, diese auch zu benutzen... Deine Argumente sprechen für
> sich...
>
> Als ich gelesen habe, welche Erfahrung du mit einer weit verbreiteten
> Server Distro gemacht hast, musste ich auch lachen... ähnliche
> Erfahrungen habe ich auch machen dürfen... und ich Wette um ein Essen im
> 4 Jahreszeiten, dass es sich um die Distro Ubuntu Server Edition
> handelte.... :D
>
> @ Jean-Jacques... stimmt schon, was du sagst... nur neuere Hardware
> lasse ich nicht gelten... bei dem zusammenbau/kauf des Servers achtet
> man darauf, dass die Hardware auch zur Lieblingsdistro passt... ;)
>
> Wie auch immer... wenigstens haben wir jetzt was zu lachen gehabt.. :D
>
> lg
> Alf
>
>
> Am 16.02.2015 um 10:02 schrieb Ekki Plicht (DF4OR):
>> Aaaaargh :)
>>
>> Jetzt musste ich echt laut lachen, Alf! Ich hatte mir überlegt in
>> meine Mail zu LXC reinzuschreiben "Bitte keine Diskussionen zu Arch
>> als Server-OS, danke, bitte, wiedersehn", es dann aber gelassen weil
>> ich dachte "Ach, da kommt eh nix..."... So kann man sich täuschen. :)
>>
>> Grundsätzlich: Du hast ja recht.
>> Durch die Aktualität von Arch kann es es da in der Tat zu den
>> beschriebenen Problemen kommen. Kann. Ich nutze Arch nun seit. öh, 3-4
>> Jahren auf allen meinen Rechnern und habe äusserst selten Probleme mit
>> instabiler Software gehabt. Wenn, dann waren das Desktop-Apps, also
>> graphischer Kram den ich bei dieser Installation nicht nutze. Ok, der
>> Umstieg von Init SysV auf systemd war etwas hakelig, aber der ist ja
>> nun rum.
>>
>> Es gibt bei mir immer mehrere Gründe warum ich mich für sowas
>> entscheide. In diesem Fall war es "Ich kenne mich aus und fühle mich
>> mit der Distribution sehr wohl, und ich kann Probleme lösen, falls
>> welche auftreten. Und ich habe keine Gehirnkapazitäten mehr frei noch
>> weitere idiotische Eigenheiten anderer Distributionen zu lernen."
>>
>> Hier einige traurige Anekdoten von einem 'Server' OS:
>> Ich habe auf dem Server, den ich mit der neuen Kiste ersetzen will,
>> alles so gemacht wie es die Profis tun würden: Ein weit verbreitetes
>> Server-Betriebssytem verwendet, das LTS bietet. Was passierte wenige
>> Monate nach der Installation: Das Telefon klingelt, im Büro geht nix
>> mehr. Warum? Weil diese %$&%"§-Profi-Server-Distribution meinte
>> schlauer zu sein als ich und automatisch upgedated hat, was ich nicht
>> gleich abgestellt hatte. Automatische Updates auf einer Server-Distro?
>> WTF? Bei der automatischen Installation war aber eine Frage zu
>> beantworten. Der "Server" stand nach einem automatischen Reboot
>> (Wat???) am Eingabeprompt und wollte irgendwas völlig Belangloses
>> wissen. Toll, ganz toll, voll die Profis, ey.
>>
>> Später dann habe ich versucht ein Release-Upgrade zu machen. Das hat
>> erstmal alles zerschossen, ich habe einen halben Tag gebraucht das
>> wieder zurückzurollen. Letztendlich habe ich dann nie wieder Upgrades
>> gemacht weil ich diesen Horror nicht nochmal haben wollte. Resultat:
>> Ich arbeite mit einem völlig veralteten System das sich nun auch nicht
>> mehr upgraden lässt, weil auch der LTS Support ausgelaufen ist :(
>>
>> Es gibt andere Einrichtungen die ich an dieser "Server" Software
>> hasse, z.B. guckt das Mistding bei jedem Login im Internet nach, ob es
>> tolle neue Software für mich gäbe. Das dauerte rund eine Minute, in
>> der die Kiste völlig unbedienbar ist. Hä? WTF? Ein Server??? Oder bei
>> jedem falsch geschriebenen Kommando guckt der im Internet nach und
>> schlägt mir ähnliche Kommandos vor. "Meinten Sie 'rm -rf /'? " Echt,
>> das ist der Karl Klammer der Linux-Welt, das Win98 der Server, das
>> Ludwigshafen der trostlosen Weltstädte. Ich _hasse_ das Teil.
>>
>> Soviel zu Profi-Software in Nicht-Profi-Händen :)
>>
>> Dann nehme ich lieber eine Rolling Release die ich gut kenne und bei
>> der ich zuversichtlich bin Probleme schnell lösen zu können. Und ich
>> werde nie wieder das Problem eines Release-Upgrades haben. Was freu
>> ich mich auf das Arbeiten mit dem neuen Server! Ja, ich weiss ich bin
>> naiv :)
>>
>> tl,dr:
>> Ich denke das Du prinzipiell recht hast, ich gehe aber das Risiko
>> einer solchen Distro auf einem Server ein weil mMn andere Vorteile
>> überwiegen.
>>
>> Gruß & nix für ungut :)
>> Ekki
>> _______________________________________________
>> lug-ld mailing list
>> lug-ld at lists.lug-ld.de
>> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld
>
> _______________________________________________
> lug-ld mailing list
> lug-ld at lists.lug-ld.de
> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld