[lug-ld] S) Fedora silverblue - Stern am Linux-DT-Himmel?!

[Jean-Jacques Sarton]

Hallo,

apt ist für Debian und Derivate

Bei Fedora heisst es dnf. Auf openSuse sollte es zypper sein.

Update gibt es für Fedora auch jeder Menge. Es gibt eine dberfläche,
die dir es erlaubt Packet zu installierend dnfdragora es sollte
eigentlich vorhanden sein.

Ich nehme an, dass du Gnome verwendest, es ist noch nicht ausreichend
vereinfacht, man kann außer herunterfahren noch einiges mehr tun,

Jean-Jacques



Am 17.05.22 um 14:55 schrieb Pahle Heinz:
> Liebe LUGer,
> 
> wie Ihr wisst, mache ich schon seit Jahren mit Linux herum. Es geht um
> Desktopsysteme, die mir aber in der Vergangenheit nicht sonderlich
> gefielen (Grapfik Knoppix, etc.), bzw. heute noch Dinge an sich haben,
> die ich nicht mag.
> Mint und openSUSE habe ich nun länger im Einsatz. Im Prinzip gilt: Alles
> was angeboten wird (installiert, bzw. zum Installieren), das geht in
> Ordnung. Aber so Sachen, wie Google Chrome auf openSUSE bringen, das
> krieg ich nicht hin. Man will Dinge von mir wissen, die ich nicht
> verstehe. Geknickt. openSUSE fühlt sich ansonsten für mich sehr gut an,
> wenn man halt keine weiteren Wünsche hat. Mint ist auf Windows-Anwender
> getrimmt. Damit keine Probleme. Beide BS trete ich aber in die Tonne,
> wenn es einen Nachfolger ohne Upgrade-Orgien gibt. Andauernde Upgrades
> nerven mich kollosal. Wenn ich in mehreren Tagesabständen ein Linux
> starte, dann Upgrades. Ich habe den Verdacht, dass 1000 Dinge, die bei
> Linux ungefragt dabei sind, viel an dieser Upgrade-Orgie schuld sind.
> Wenn ich, verdammt nochmal, ein kleines Arbeitsgerät haben will, web und
> Büro, dann sind das überschaubar wenige Apps, die auch wenig Updates
> brauchen (so glaube ich wenigstens).
> 
> So, jetzt aber: Neuer Stern am Desktop-Himmel und es wäre super scharf,
> wenn einer von Euch Erfahrungen hat mit: Fedora silverblue. Die
> Installation hat erst nicht geklappt, weil ein Altrechner nur MBR kann,
> nicht UEFI. Also dann einen weiteren Rechner auf UEFI umgestellt und
> silverblue läuft nun. Angeblich ist das mit Upgrades super-hoch-3
> gelöst. Wenn es so geht, wie beschrieben, dann bin ich einfach
> glücklich. Das Angebot ist riesig, wobei da flatpak angezapft wird, Apps
> halt auf eigene Gefahr. Jetzt aber: youtube-dl kriege ich nicht auf den
> Rechner, wobei nicht mal apt-get bekannt ist. openSUSE sagt dann
> wenigstens " nimm zypper...", was ich als sehr freundlich empfinde. So
> gibt es oft kleine Hilfe, die weiterführt. Nebenbei noch etwas Geiles:
> openSUSE kann NTFS schreiben! Also Windows-Datenträger via openSUSE
> bekritzeln, null Problem. Hinterher kann Windows konsumieren.
> Zurück: Wenn ich unter Fedora silverblue youtube-dl nicht hinkriege,
> evtl. braucht es auch FFMPEG, dann ist bei diesem Desktop-BS wieder Ende
> der Fahnenstange. Da ein Versions-Update (35 auf 36) gemacht werden
> kann, wieder eine kleine Hoffnung.
> 
> Ich habe keine Mecker bezüglich Linux in Servern, Routern,
> Waschmaschinen, etc., mache auch viele Dinge im Terminalbetrieb (wie
> auch bei Windows), aber Daten organisieren grafisch und
> Browser/Editor/etc. ohne GUI, undenkbar.
> 
> Soweit für heute und wenn Fedora silverblue in Frage kommt, dann habe
> ich genau nicht mehr die speziellen Linux-Fragen, wie ich das mal
> "angedroht" habe. Grund: Genau diese Punkte sind dann erledigt.
> Gruß Heinz
> 
> _______________________________________________
> lug-ld mailing list
> lug-ld at lists.lug-ld.de
> http://lists.lug-ld.de/mailman/listinfo/lug-ld