[lug-ld] MBR ade - EFI bisweilen oh je

[Pahle Heinz]

"Betreff 2" Danke und Bestmeldung zu Linux Mint Verbesserungen

Lieber Christian,
liebe LUGer,

hurra, Knopf "Liste antworten", gesehen, benutzt und danke für
Erklärung, wobei ich nicht zu 100% verstehe (liegt an mir). Ich denke,
Ekki wird nicht sauer sein, da Du ihm Arbeit abgenommen hast.

Danke für die Erklärungen zu weiteren Punkten, die ich aber zu 100%
kapiert habe, was immer an beiden Seiten, Lehrer und Schüler liegt :))

Bei Swap dachte ich mir, dass das Installprogramm RAM abfrägt, habe auch
16 GB. Christian, Deine Erklärung mit Suspend to Disk ist sehr
einleuchtend, wobei mir früher immer generelles (kurzes) Auslagern
gesagt wurde. Und Kurzauslagerung von HD zu HD ist wohl nicht super schnell.

Deinen Vorschlag "Installation mit Standardkonfiguration" würde ich
natürlich begrüßen, das mit "Windows like" war ein kleiner Pieks,
Verbeugung vor Dummies halt.

Christian, Deine eMail Erklärung muss ich mir nochmal vornehmen, Dank
steht oben.
---------------------------GUT-MELDUNG-----------------------

DESKTOP LINUX WIRD IMMER BESSER, ÜBERHOLT AN BIS JETZT BEREITS 2 STELLEN
DEUTLICH (ja, wen schon?)
1.
Die Install/Deinstall-Programmierung in GUI von Mint kann man nicht
besser gestalten. Selbstverständlich benutze ich beim Neu-Einrichten
immer noch apt-get für so einfache Sachen wie mc, kate, etc.
!Aber da wo es Mecker gibt, weil der Name nicht stimmt, oder das
Programm nicht gefunden wir, GUI-Lösung. Als es mit GParted nicht per
apt-get klappte (wurde nicht lokalisiert), GUI-Lösung, mit
übergeordnetem Suchfenster, aufgerufen, blitzschnell gefunden (woher,
unbekannt) und gezogen (bestens)!
2.
Abdocken von USB-Geräten wird bei "allen" BS bisher in bestimmten Fällen
verhindert (da hat jemand die Hand drauf) und wer das macht, wird
verheimlicht. Ein Taskmanager zeigt ganz viel an - und wer
Verursacher ist - kann man probieren.
!Mint 21.x meckert, zeigt den "Bösewicht" an. Mit Maus drauf zeigen,
Task beenden, gelöst!


Am 23.04.2023 um 23:53 schrieb Christian Boltz:
> Hallo Heinz, hallo zusammen,
>
> auch wenn Du inzwischen eine Lösung hast, trotzdem ein paar Kommentare
> zu ein paar Punkten.
>
> Am Samstag, 22. April 2023, 10:27:54 CEST schrieb Pahle Heinz:
>> --- Hurra, es gab nur eine, wenn auch gewaltige Efi-Partition, prima
>> und eine Swap-Partition wurde nicht eingerichtet. Warum nicht? Würde
>> mich interessieren, das nur auf Festplatten bezogen.
>
> Swap ja/nein und wie groß ist Geschmackssache - und je nach Distribution
> haben die Installer da unterschiedliche Vorlieben ;-)  (wobei ich etwas
> überrascht bin, dass Du je nach Installationsvariante derselben Distri
> so unterschiedliche Vorschläge bekommen hast)
>
> Falls Du suspend to disk nutzen willst, brauchst Du definitiv Swap.
> Falls nicht, und wenn Du genügend RAM hast, ist Swap optional.
>
> Ich habe seit Jahren keine Swap-Partition mehr im Einsatz, und zwar aus
> mehreren Gründen:
> - weil sich das mit Festplattenverschlüsselung nicht wirklich verträgt
> - wenn mal ein Programm den RAM "auffrisst", dann soll es der OOM-Killer
>        [OOM-Killer = Out Of Memory-Killer, eine Funktion des Kernels]
>    halt abschießen. Und nicht erst, nachdem es mir 10 Minuten lang durch
>    Vollschreiben des Swap den Rechner blockiert hat - und dann doch
>    abgeschossen wird.
> - und ja, ich habe genügend RAM ;-) (16 GB)
>
>> OK, den Enwicklern könnte ich einen Rat geben, den:
>> Gebt den Lx-Jüngern ihre 1000 Möglichkeiten und für Wechsler zu,
>> Ausprobierer oder Alternativ-Benutzer von Linux eine
>> Installmöglichkeit, die da heißt:
>> Installation like Windows
>> [ehrlich, seit Jahren wähle ich beim Mitbewerb nur Upgrade oder
>> Neuinstallation. Probleme? Null].
>
> Beim Namen würde ich etwas Anderes wählen ("Installation mit
> Standardkonfiguration" oder so), aber beim Ziel wirst Du keinen
> Widerspruch hören ;-)
>
>> PS:
>> Lieber Ekki, ist das jetzt korrekt mit dem gleichen Betreff?
>
> Ich tarne mich mal kurz als Ekki und antworte mit einem klaren "jein"
> ;-)
>
> Du hast jedes Mal eine neue Mail geschrieben (mit dem "neue Mail"-
> Knopf). Besser wäre es in Fällen wie diesen, wenn Du die ursprüngliche
> Mail auswählst und "allen antworten" benutzt. (Noch besser "Antwort an
> Mailingliste", falls das Mailprogramm das kann. Aber das ist ein
> Detail.)
>
> Der Unterschied: Mit "antworten" bekommt die neue Mail zwei zusätzliche
> Header (References und In-Reply-To), die quasi sagen "diese Mail ist
> eine Antwort auf die Mail mit Message-ID xyz". Und damit können
> Mailprogramme die Antworten passend als Baumstruktur einsortieren.
>
> (Spaß am Rand: Wenn diese Header vorhanden sind, ist sogar ein Wechsel
> des Betreffs unschädlich für die Baumstruktur, zumindest bei brauchbaren
> Mailprogrammen.)
>
>
> Gruß
>
> Christian Boltz